|
序號 |
行政處罰決定書文號 |
案件名稱 |
違法企業(yè)名稱 |
主要違法事實 |
作出行政處罰的法律依據(jù) |
行政處罰的內(nèi)容 |
處罰時間 |
處罰單位 |
信息核對人 |
|
1 |
(巫溪)應(yīng)急罰〔2024〕15號 |
巫溪縣鴻越建材有限公司未及時發(fā)現(xiàn)并消除事故隱患案 |
巫溪縣鴻越建材有限公司 |
公司在礦山在+1190m礦界外未修建截排水溝；礦山未采取自上而下的開采方式分臺階式開采，存在+1152作業(yè)平臺和+1164作業(yè)平臺；礦山+1176m部分臺階坡面角大于70度。導(dǎo)致在礦區(qū)形成事故隱患，公司未及時發(fā)現(xiàn)并消除事故隱患。 |
《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零二條第一款第四項、重慶市安全生產(chǎn)行政處罰裁量基準(zhǔn)》第一節(jié)安全生產(chǎn)通用板塊34項第一檔規(guī)定。 |
給予處罰款8000.00元的行政處罰 |
8月19日 |
巫溪縣應(yīng)急管理局 |
劉小燕 |
|
2 |
(巫溪)應(yīng)急罰〔2024〕16號 |
巫溪縣恒業(yè)采石有限責(zé)任公司未如實記錄安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)案 |
巫溪縣恒業(yè)采石有限責(zé)任公司 |
未如實記錄3月31日～4月4日培訓(xùn)情況，培訓(xùn)簽到冊上參培人員10人，實際簽名10人，但是培訓(xùn)考核結(jié)果有13人，其中有3人未經(jīng)培訓(xùn)參加了考試。礦山因未按照《金屬非金屬礦山安全規(guī)程》第5.5.1.7條的規(guī)定在排土場兩側(cè)的山坡上修建截、排水溝；未按照《金屬非金屬礦山安全規(guī)程》5.5.2.4條的規(guī)定采取層層碾壓方式進(jìn)行排土，卸載平臺邊緣未按規(guī)定設(shè)置安全車擋；導(dǎo)致在礦區(qū)存在事故隱患，公司未及時發(fā)現(xiàn)并消除事故隱患。 |
《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十七條第四項、第一百零二條 和《重慶市安全生產(chǎn)行政處罰裁量基準(zhǔn)》第一節(jié)安全生產(chǎn)通用板塊11項第一檔、34項第一檔 |
對該公司分別裁量，合并處罰，對該公司給與處罰款1.5萬元的行政處罰 |
8月19日 |
巫溪縣應(yīng)急管理局 |
劉小燕 |
|
3 |
(巫溪)應(yīng)急罰〔2024〕17號 |
巫溪縣碧玉石材有限公司未及時發(fā)現(xiàn)消除事故隱患案 |
巫溪縣碧玉石材有限公司 |
公司未按照《金屬非金屬礦山安全規(guī)程》第4.1.9條規(guī)定在公示欄內(nèi)及時更新年末采礦圖等；未按照《金屬非金屬礦山安全規(guī)程》第5.6.5.1條規(guī)定制定電氣作業(yè)工作票、工作許可、監(jiān)護(hù)等工作程序內(nèi)容；未按照《金屬非金屬礦山安全規(guī)程》第4.7.3條的規(guī)定在礦山+1024m臺階臨邊危險區(qū)設(shè)置醒目的警示標(biāo)志。導(dǎo)致在礦區(qū)形成事故隱患，公司未及時發(fā)現(xiàn)并消除事故隱患。 |
依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零二條和依照《重慶市安全生產(chǎn)行政處罰裁量基準(zhǔn)》第一節(jié)安全生產(chǎn)通用板塊34項第一檔 |
給予處罰款8000.00元的行政處罰 |
8月19日 |
巫溪縣應(yīng)急管理局 |
劉小燕 |
?
